RS_305
Well-known member
Huppi1302 schrieb:
du hast doch geschrieben fehlende ps kann man ja auch durch wahnsinn ersetzen und das ist der beste bespiel da dort sehr viele sogar admin und mods wahnsinnig sind.
Hilfe Unterstützen FOCUS RS:
du hast doch geschrieben fehlende ps kann man ja auch durch wahnsinn ersetzen und das ist der beste bespiel da dort sehr viele sogar admin und mods wahnsinnig sind.
Ich denke der Großteil ist kritisch genug um bei einigen Begegnungen bei dem der RS wieder die ganze Wurstfabrik vom Teller gezogen hat auch den :irre: zu zeigen. Gänzlich zu sagen das hier immer alles in den Himmel gelobt wird was der RS verblasen hat ist mehr als übertrieben.
vielleicht wurde das mit dem tts auch nur überlesen? oder es lag einfach daran, dass es ein rs-fahrer geschrieben hat. hätte es misterk geschrieben, wär hier garantiert die hölle losgebrochen. 
@rs_305
das war jetzt allgemein bezogen und ich verrate kein geheimnis, wenn ich sage, dass die ausdrucksweise von plush teilweise jenseits von gut und böse ist. auch muß man nicht mit schimpfwörtern um sich werfen um zu beleidigen. der ton macht die musik und hier klingt es manchmal einfach ganz mies.
vielleicht klappt es ja jetzt langsam wieder, dass man vernünftig diskutieren kann, ich bin da zuversichtlich. bei den meisten themen geht's doch sonst auch.
@rs_305
das war jetzt allgemein bezogen und ich verrate kein geheimnis, wenn ich sage, dass die ausdrucksweise von plush teilweise jenseits von gut und böse ist. auch muß man nicht mit schimpfwörtern um sich werfen um zu beleidigen. der ton macht die musik und hier klingt es manchmal einfach ganz mies.
vielleicht klappt es ja jetzt langsam wieder, dass man vernünftig diskutieren kann, ich bin da zuversichtlich. bei den meisten themen geht's doch sonst auch.
RS_305
Well-known member
@cart
ich finde PlushELK hat keinen beleidigt er hat es bloß auf seine art und weise gesagt.
ich finde PlushELK hat keinen beleidigt er hat es bloß auf seine art und weise gesagt.
und ich finde seine art teilweise schon beleidigend. der inhalt ist oft gut, nur seine art es auszudrücken ist es oft nicht. ich denke, wenn er will, kann er das schon, das hat er auch schon bewiesen.
vielleicht versteh ich ihn auch einfach falsch?
man darf eben nicht vergessen, dass wir hier im forum sind und es hier anders rüber kommt als wenn man sich am stammtisch trifft. daher sollte man seine ausdrucksweise eben etwas anpassen.
vielleicht versteh ich ihn auch einfach falsch?
man darf eben nicht vergessen, dass wir hier im forum sind und es hier anders rüber kommt als wenn man sich am stammtisch trifft. daher sollte man seine ausdrucksweise eben etwas anpassen.
cart schrieb:und ich finde seine art teilweise schon beleidigend. der inhalt ist oft gut, nur seine art es auszudrücken ist es oft nicht. ich denke, wenn er will, kann er das schon, das hat er auch schon bewiesen.
vielleicht versteh ich ihn auch einfach falsch?
man darf eben nicht vergessen, dass wir hier im forum sind und es hier anders rüber kommt als wenn man sich am stammtisch trifft. daher sollte man seine ausdrucksweise eben etwas anpassen.
Hallo
:ja:
MfG.
Heinz
stsportgrau
Well-known member
Einige sind weit weit weg, von einem guten Unterhaltungs Forum. Die anderen User, würde ich als normal einstufen. Die wie wo anders auch, einfach nur gerne mal Stempel geben und sich über den Durchzug freuen. Mich jucken auch Vergleiche , mit sportlichen Autos die +- 4,0 Kg Leistungsgewicht haben.
Bei dämlichen Kommentaren einfach auf Durchzug schalten.
Ich sags mal so, mehr nette Kommentare mit geistigen Beistand. Mittlerer Intellenz , machen gleich viel mehr Spaß beim lesen. :cooler:
So longrost:
Bei dämlichen Kommentaren einfach auf Durchzug schalten.
Ich sags mal so, mehr nette Kommentare mit geistigen Beistand. Mittlerer Intellenz , machen gleich viel mehr Spaß beim lesen. :cooler:
So long
rost:
Xtremnature
Well-known member
Ich sags mal so:
Wir sind mal wieder extrem Off Topic!!!
Ich würde hier gerne über faire vs vergleiche lesen!!!
MfG Xtrem
Wir sind mal wieder extrem Off Topic!!!
Ich würde hier gerne über faire vs vergleiche lesen!!!
MfG Xtrem
stsportgrau
Well-known member
Das war eine Homage zum guten Ton.
Ps. deswegen bin ich hier, weil ich Vergleiche mag.
Ps. deswegen bin ich hier, weil ich Vergleiche mag.
stsportgrau
Well-known member
Morgen gegen 2011er Megane RS Trophy (leer geräumt 2 Sitzer) , ca. 340 PS bin gespannt. Der soll richtig gut gehen.
stsportgrau
Well-known member
100-200 korrigierte Zeitenstsportgrau schrieb:
Gemessen mit einer Performance Box, ausgemachter Streckenlänge alle innerhalb einer Stunde.
18 Grad
100-250 27 s Seat 358 PS A3 2.0 T 29 s Focus RS 33 s - Seat Cupra R Serie 44 s
Patl
Well-known member
- Registriert
- 12 Dez. 2009
- Beiträge
- 2.394
- Punkte Reaktionen
- 0
Hier als Tabelle, der Rest wurde gelöscht.
Und jetzt seid alle bitte nicht mehr so gefühlsflexibel sonst wird hier mal wieder mit die "Verwarnungs"-keule durch die Reihen geschwungen :maul:
rost: rost:
P.s. Für diejeningen, die jetzt nicht wissen um was es geht: Ihr habt was verpasst :ugly: , Es wird hier aber keine weiteren Fragen oder Diskussionen darüber geben !!
Und jetzt seid alle bitte nicht mehr so gefühlsflexibel sonst wird hier mal wieder mit die "Verwarnungs"-keule durch die Reihen geschwungen :maul:
rost: rost: P.s. Für diejeningen, die jetzt nicht wissen um was es geht: Ihr habt was verpasst :ugly: , Es wird hier aber keine weiteren Fragen oder Diskussionen darüber geben !!
stsportgrau
Well-known member
Megane 34 s von 100-250 bitte, und der A3 hat 335 PS EWG
Kann man das auch größer machen die Tabelle.
Ich habe mit dem ,den die PB gehört gerade gesprochen. Werte sind so korrekt.
Danke
Focus RS 360 PS 550 NM 100-250 33,3
Seat Cupra R Serie 265 PS 100-250 45,41
A3 2.0 T Sportback 335 PS EWG 100-250 26,53 korrektiert :cooler: siehe Anhang
Kann man das auch größer machen die Tabelle.
Ich habe mit dem ,den die PB gehört gerade gesprochen. Werte sind so korrekt.
Danke
Focus RS 360 PS 550 NM 100-250 33,3
Seat Cupra R Serie 265 PS 100-250 45,41
A3 2.0 T Sportback 335 PS EWG 100-250 26,53 korrektiert :cooler: siehe Anhang
Anhänge
- Registriert
- 17 Juni 2010
- Beiträge
- 5.426
- Punkte Reaktionen
- 221
Bin am Wochenende nach meiner vorwöchigen Niederlage gegen einen gemachten BMW Z4 (390 PS, kein Wunder...) wieder ´mal gegen einen Golf VI GTI Ed35 (235 PS) gefahren, auch einige Kilometer selber damit gefahren. Dass er gegen meine 333 PS nicht bestehen konnte war ja jetzt auch weiter kein Wunder, aber viel mehr hat mich wieder das DSG geärgert :doh: . Wer das lobt ist es wohl selten gefahren oder VW-Freak. Selbst im manuellen Modus schaltet es bei höherer Drehzahl trotzdem eigenständig :motz: und beim Rauf- und Runterschalten gibt´s immer wieder ´mal gewisse Ungereimtheiten oder Nachdenkpausen...
fastsonic
Well-known member
Ich glaube das hat auch mit Gewöhnung zu tun. Bin letztens auch damit gefahren. Wenn du mit der Zeit weißt wie und wo es schaltet, passt du deinen Gasfuß automatisch an.
Wenn mein Kumpel seinen fährt fühlt sich das als Beifahrer ganz anderst an als wenn ich versuche damit zu fahren...
Wenn mein Kumpel seinen fährt fühlt sich das als Beifahrer ganz anderst an als wenn ich versuche damit zu fahren...
A
Anonymous
Guest
genau richtig Boerni. DSG ist mist, da es selbst im manuellen Modus halbautomatisch reagiert und damit den Fahrer bevormundet. Einziger Vorteil im reinen beschleunigen durch kurze Schaltzeiten. Sonst teurer, schwerer, anfälliger (hohes Drehmoment mags nicht, siehe Golf R-Probleme) und von daher meist absolut unnütz im sportlichen Kompakten.
Meine Meinung!!!
Meine Meinung!!!
