jochenq
Well-known member
Hallo zusammen,
anbei mal ein kurzer Erfahrungsbericht nach der ersten rituellen Waschung meines RS - 2 Wochen nach Auftragen der Keramikversiegelung:
Seitdem viele Mücken gefressen auf Fahrt nach Österreich, einige Regengüsse eingesteckt und auf Rockfestival am WE das Auto bei dem Mistwetter im Schlamm eingesaut (aber dank Allrad auch wieder rausgekommen - im Gegensatz zu manch anderem :lachtot: )
Vorbemerkungen:
1. Ich habe mit dem Besitzer der Firma in Moers (Herr Krüger) nach!!! dem Waschen telefoniert. wie immer sehr freundlich kompetent und hilfsbereit.
2. Laut der Firma wurde alles incl. Plastik, Glas und Felgen, sowohl außen als auch in den Einstiegen versiegelt. Die Windschutzscheibe nicht mit der Keramik, aber mit etwas anderem, was auch einen Effekt bringen sollte.
3. Die Waschanweisung war: 1-2 Schnapsgläser (ph-neutrales Shampoo - habe ich von denen bekommen) pro Liter Wasser in Sprühflasche, aufsprühen, einwirken lassen mit Mikrofasertuch abwischen und mit anderem Mikrofaser trocken wischen. Das war´s!
Durchführung:
Da ich ziemlich viel Schlamm in und um die Radkästen hatte, erschien mir die Einsprühtechnik logischerweise nicht ratsam. Dem hat auch der Herr Krüger bestätigt.
Dann habe ich das Shampoo (nach Anweisung) in warmen Wasser aufgelöst und alles mit Mikrofasertuch gewaschen. War ein ganz schöner Aufwand. Vor allem, weil bis man einmal rund um den Wagen ist, der Anfang schon wieder getrocknet ist :wallbash:
Auch die Schmiedefelgen sind gebückt nicht gerade eine Wohltat.
Als ich fertig war hatte ich sehr viel Schaum drauf und konnte mir nicht vorstellen, das jetzt einfach trocken zu wischen. Also habe ich mit diesem ionisierten Wasser (Glanztrocknen heisst das glaube ich) noch mal den Dampfstrahler verwendet und dann das Mikrofasertuch zum trocknen. Auch dies hat Herr Krüger nachträglich für gut befunden.
Ergebnis:
Zuerst die gute Nachricht. Das Auto sah vom Gesamteindruck super aus. Jetzt zu den Details.
1. Die Felgen waren in den Ecken immer noch verschmutzt. man sieht halt schlecht, wo man beim Waschen war und wo nicht. Hatte gehofft, dass das lotuseffektmäßig verschwindet. Ich musste also wieder nachwischen. Schutz vor Einbrennen kann ich natürlich nach so kurzer Zeit noch nicht beurteilen aber hier erwarte ich Superlative :bravo:
2. Die Frontscheibe und vor allem die Schnauze war zwar Mückenfrei, aber meine Hoffnung, dass man die "Einschlagflecken" nicht mehr sieht wurde enttäuscht. Damit meine ich, dass die Kadaver zwar zu 100% weg waren, diese transparenten Flecken, die aber früher ohne Polieren schon immer schwer weggegeangen sind, sind auch bei der Keramikversiegelung immer noch da. Herr Krüger empfiehlt Shampoo statt Alkohol ins Wischwasser (Seifenbasis lost erst den Schmutz) und die Schnauze mit der Lotion, die er auch mitgegeben hat, nachzuwischen. Das würde das Chitin, welches sich wohl dort verfestigt hat lösen.
3. Das grobe Plastik am Außenspiegel bzw. Antennenfuss, sowie der weiche Gummi an den Fensterschächten ist flecking und muss mit Gummipflegemittel nach wie vor behandelt werden (hier wurde nichts versiegelt, das geht wohl nicht. Man sieht auch bischen noch weiße Rückstände hier - vermute Spritzer vom Versiegeln)
4. Auf Scheiben sind auch nach Trocknung mit Mikrofaser in der Sonne Schlieren zu sehen. Eventuell doch zu viel Shampoo. Muss ich mal austesten.
Zusammenfassung:
Nach meiner Unterhaltung mit Herrn Krüger und dem ersten Waschen sind meine hohen Erwartungen an diese Versiegelung nicht ganz erfüllt worden. Lag aber eher an mir selber....
Zwar ist der Gesamteindruck sehr gut, jedoch ist der Renigungsaufwand, zumindest wenn man ein einwandfreies Ergebnis will genauso hoch wie vorher. Teilweise sogar noch höher, da von einem Waschstraßenbesuch aufgrund des Schmirgelpapiereffektes (Dreck in den Bürsten) abgeraten wird und somit nur Handwäsche bleibt. Gerade bei den Felgen hatte ich gehofft, dass Einsprühen und Abspritzen mit Dampfstrahler reichen würde. Jetzt muss ich hier nachwischen und diese "Mückenflecken" müssen trotzdem weg poliert werden. Von einem Lotuseffekt auf der Windschutzscheibe ganz zu schweigen (wie gesagt, die is anders behandelt und ich muss mal mit Shampoo in der Wisch Wasch Anlage arbeiten).
Ich gehe davon aus, dass der erhöhte Schutz gegen Kratzer etc. durchaus gegeben ist. Da meine Prioritäten jedoch auf dem "glänzenden" Ergebnis ohne viel Arbeit lagen, kann ich bei dem Preis leider nicht uneingeschränkt die Versiegelung für jeden Autobesitzer empfehlen. Ich denke, es muss jeder für sich entscheiden, was ihm wichtig ist.
Auf jeden Fall hat er lange Spaß an seinem Lack...da ich aber die Autos normalerweise nie so lange behalte, dass ich diesen Effekt sehen bzw. nutzen könnte und mir kein Käufer die Versiegelung dankt bzw. bezahlt, würde ich es wahrscheinlich nicht mehr machen. Wie gesagt...jeder muss sich entscheiden, was seine Prioritäten sind.
Übrigens: Da man eine offizielle Rechnung bekommt, zahlt laut Herr Krüger die KfZ Versicherung das Nachversiegeln, also nach einer Teillackierung wegen Unfall oder so.
anbei mal ein kurzer Erfahrungsbericht nach der ersten rituellen Waschung meines RS - 2 Wochen nach Auftragen der Keramikversiegelung:
Seitdem viele Mücken gefressen auf Fahrt nach Österreich, einige Regengüsse eingesteckt und auf Rockfestival am WE das Auto bei dem Mistwetter im Schlamm eingesaut (aber dank Allrad auch wieder rausgekommen - im Gegensatz zu manch anderem :lachtot: )
Vorbemerkungen:
1. Ich habe mit dem Besitzer der Firma in Moers (Herr Krüger) nach!!! dem Waschen telefoniert. wie immer sehr freundlich kompetent und hilfsbereit.
2. Laut der Firma wurde alles incl. Plastik, Glas und Felgen, sowohl außen als auch in den Einstiegen versiegelt. Die Windschutzscheibe nicht mit der Keramik, aber mit etwas anderem, was auch einen Effekt bringen sollte.
3. Die Waschanweisung war: 1-2 Schnapsgläser (ph-neutrales Shampoo - habe ich von denen bekommen) pro Liter Wasser in Sprühflasche, aufsprühen, einwirken lassen mit Mikrofasertuch abwischen und mit anderem Mikrofaser trocken wischen. Das war´s!
Durchführung:
Da ich ziemlich viel Schlamm in und um die Radkästen hatte, erschien mir die Einsprühtechnik logischerweise nicht ratsam. Dem hat auch der Herr Krüger bestätigt.
Dann habe ich das Shampoo (nach Anweisung) in warmen Wasser aufgelöst und alles mit Mikrofasertuch gewaschen. War ein ganz schöner Aufwand. Vor allem, weil bis man einmal rund um den Wagen ist, der Anfang schon wieder getrocknet ist :wallbash:
Auch die Schmiedefelgen sind gebückt nicht gerade eine Wohltat.
Als ich fertig war hatte ich sehr viel Schaum drauf und konnte mir nicht vorstellen, das jetzt einfach trocken zu wischen. Also habe ich mit diesem ionisierten Wasser (Glanztrocknen heisst das glaube ich) noch mal den Dampfstrahler verwendet und dann das Mikrofasertuch zum trocknen. Auch dies hat Herr Krüger nachträglich für gut befunden.
Ergebnis:
Zuerst die gute Nachricht. Das Auto sah vom Gesamteindruck super aus. Jetzt zu den Details.
1. Die Felgen waren in den Ecken immer noch verschmutzt. man sieht halt schlecht, wo man beim Waschen war und wo nicht. Hatte gehofft, dass das lotuseffektmäßig verschwindet. Ich musste also wieder nachwischen. Schutz vor Einbrennen kann ich natürlich nach so kurzer Zeit noch nicht beurteilen aber hier erwarte ich Superlative :bravo:
2. Die Frontscheibe und vor allem die Schnauze war zwar Mückenfrei, aber meine Hoffnung, dass man die "Einschlagflecken" nicht mehr sieht wurde enttäuscht. Damit meine ich, dass die Kadaver zwar zu 100% weg waren, diese transparenten Flecken, die aber früher ohne Polieren schon immer schwer weggegeangen sind, sind auch bei der Keramikversiegelung immer noch da. Herr Krüger empfiehlt Shampoo statt Alkohol ins Wischwasser (Seifenbasis lost erst den Schmutz) und die Schnauze mit der Lotion, die er auch mitgegeben hat, nachzuwischen. Das würde das Chitin, welches sich wohl dort verfestigt hat lösen.
3. Das grobe Plastik am Außenspiegel bzw. Antennenfuss, sowie der weiche Gummi an den Fensterschächten ist flecking und muss mit Gummipflegemittel nach wie vor behandelt werden (hier wurde nichts versiegelt, das geht wohl nicht. Man sieht auch bischen noch weiße Rückstände hier - vermute Spritzer vom Versiegeln)
4. Auf Scheiben sind auch nach Trocknung mit Mikrofaser in der Sonne Schlieren zu sehen. Eventuell doch zu viel Shampoo. Muss ich mal austesten.
Zusammenfassung:
Nach meiner Unterhaltung mit Herrn Krüger und dem ersten Waschen sind meine hohen Erwartungen an diese Versiegelung nicht ganz erfüllt worden. Lag aber eher an mir selber....
Zwar ist der Gesamteindruck sehr gut, jedoch ist der Renigungsaufwand, zumindest wenn man ein einwandfreies Ergebnis will genauso hoch wie vorher. Teilweise sogar noch höher, da von einem Waschstraßenbesuch aufgrund des Schmirgelpapiereffektes (Dreck in den Bürsten) abgeraten wird und somit nur Handwäsche bleibt. Gerade bei den Felgen hatte ich gehofft, dass Einsprühen und Abspritzen mit Dampfstrahler reichen würde. Jetzt muss ich hier nachwischen und diese "Mückenflecken" müssen trotzdem weg poliert werden. Von einem Lotuseffekt auf der Windschutzscheibe ganz zu schweigen (wie gesagt, die is anders behandelt und ich muss mal mit Shampoo in der Wisch Wasch Anlage arbeiten).
Ich gehe davon aus, dass der erhöhte Schutz gegen Kratzer etc. durchaus gegeben ist. Da meine Prioritäten jedoch auf dem "glänzenden" Ergebnis ohne viel Arbeit lagen, kann ich bei dem Preis leider nicht uneingeschränkt die Versiegelung für jeden Autobesitzer empfehlen. Ich denke, es muss jeder für sich entscheiden, was ihm wichtig ist.
Auf jeden Fall hat er lange Spaß an seinem Lack...da ich aber die Autos normalerweise nie so lange behalte, dass ich diesen Effekt sehen bzw. nutzen könnte und mir kein Käufer die Versiegelung dankt bzw. bezahlt, würde ich es wahrscheinlich nicht mehr machen. Wie gesagt...jeder muss sich entscheiden, was seine Prioritäten sind.
Übrigens: Da man eine offizielle Rechnung bekommt, zahlt laut Herr Krüger die KfZ Versicherung das Nachversiegeln, also nach einer Teillackierung wegen Unfall oder so.