Die Zukunft der Verbrenner / E-Autos
- Ersteller Dral
- Erstellt am
Hilfe Unterstützen FOCUS RS:
Wenn ich dann bei Die Bundesregierung lese,
Mal sehen, bei wieviel Kugeln
wir dann preislich angekommen sind(sicher 3 Stellig) 
Ich mein für diese schöngerechneten 46% Flatterstrom, haben wir ja nur ca. 22 Jahre gebraucht, da schaffen wir das gleiche doch locker nochmal in nicht mal 8 Jahren.
Mit den ganzen neuen (Messer)Fachkräften und so viel Einwohner wie noch nie in Deutschland, dürfte das ja spielend zu schaffen sein, oder nicht
?
Mit grob 100% mehr Windmühlen wird Deutschland sicher auch noch viel ansehnlicher werden, wo man ja jetzt kaum welche dieser Spargel rumstehen sieht
Eigentlich müsste z.B. das ******** Berlin mit den Dingern umstellt und zugepflastert werden, und der Infraschall darf dann seine Arbeit verrichten.
Vielleicht bringt das den ein oder anderen ja zum nachdenken. Wobei
Aber was soll man sagen, die Deutschen wollen es genau so, wie auch die Wahl hier in Berlin wieder zeigen wird.
dann weiß ich, dass das eine weitere Lüge ist und das die Probleme noch gravierender und vor allem noch teurer werden.
Mal sehen, bei wieviel Kugeln
wir dann preislich angekommen sind(sicher 3 Stellig) Ich mein für diese schöngerechneten 46% Flatterstrom, haben wir ja nur ca. 22 Jahre gebraucht, da schaffen wir das gleiche doch locker nochmal in nicht mal 8 Jahren.
Mit den ganzen neuen (Messer)Fachkräften und so viel Einwohner wie noch nie in Deutschland, dürfte das ja spielend zu schaffen sein, oder nicht
?Mit grob 100% mehr Windmühlen wird Deutschland sicher auch noch viel ansehnlicher werden, wo man ja jetzt kaum welche dieser Spargel rumstehen sieht
Eigentlich müsste z.B. das ******** Berlin mit den Dingern umstellt und zugepflastert werden, und der Infraschall darf dann seine Arbeit verrichten.
Vielleicht bringt das den ein oder anderen ja zum nachdenken. Wobei
Aber was soll man sagen, die Deutschen wollen es genau so, wie auch die Wahl hier in Berlin wieder zeigen wird.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 17 Juni 2010
- Beiträge
- 5.445
- Punkte Reaktionen
- 244
wieder ein informativer Artikel, und nicht komplett einseitig ...
Zitat:
.... der Anteil fossiler Energieträger im deutschen Strommix wegen des schwer kalkulierbaren Flatterstroms aus Wind- und Sonnenenergie phasenweise extrem hoch. In der Logik der Bundesregierung und auch der EU-Verkehrspolitik spielt dieser Aspekt allerdings keine Rolle, denn offiziell gilt das Elektroauto als emissionsfrei.
https://www.focus.de/auto/ratgeber/...esamt-das-tempolimit-schoen_id_185088781.html
Zitat:
.... der Anteil fossiler Energieträger im deutschen Strommix wegen des schwer kalkulierbaren Flatterstroms aus Wind- und Sonnenenergie phasenweise extrem hoch. In der Logik der Bundesregierung und auch der EU-Verkehrspolitik spielt dieser Aspekt allerdings keine Rolle, denn offiziell gilt das Elektroauto als emissionsfrei.
https://www.focus.de/auto/ratgeber/...esamt-das-tempolimit-schoen_id_185088781.html
EU-Parlament beschließt Verbrenner-Aus für Neuwagen ab 2035 - WELT
Europa steht eine blühende Zukunft bevor
Aber vielleicht haben uns die bis dahin schon befreit, versklavt oder auch vernichtet, dann ist das auch egal
UFOs in den USA: „Es gibt keinen – nochmals, keinen – Hinweis auf Aliens“ - WELT
Kleiner Plot Twist/Ablenkung in der Show!? Die Spannung/Angst muss ja hoch gehalten werden
@rcstorch
Ich mach mir eher Sorgen, wenn sogenannte "Freunde" einen in den Rücken fallen und Dinge von einem in die Luft jagen
und dann nicht mal dazu stehen und das obwohl deren Präsident es quasi vorher angekündigt hat, inkl. einem Versprechen.
Europa steht eine blühende Zukunft bevor
Aber vielleicht haben uns die
bis dahin schon befreit, versklavt oder auch vernichtet, dann ist das auch egal UFOs in den USA: „Es gibt keinen – nochmals, keinen – Hinweis auf Aliens“ - WELT
Kleiner Plot Twist/Ablenkung in der Show!? Die Spannung/Angst muss ja hoch gehalten werden
@rcstorch
Ich mach mir eher Sorgen, wenn sogenannte "Freunde" einen in den Rücken fallen und Dinge von einem in die Luft jagen
und dann nicht mal dazu stehen und das obwohl deren Präsident es quasi vorher angekündigt hat, inkl. einem Versprechen.
Zuletzt bearbeitet:
Um uns zu vernichten denke ich, braucht es keine Aliens. Das schaffen wir selbst, genügend menschliches, paranoides Potential dazu haben wir. Alleine schon der kleine dicke Nordkoreaner hat das Potential dazu, eine Lawine der Vernichtung loszutreten, von Putin ganz zu schweigen. Dann der sich zuspitzenden Konflikt China/Taiwan/USA. Da brauchen wir auch keine "Klimakatastrophe", die ja immer wieder gerne als existenzbedrohend heraufbeschworen wird.
- Registriert
- 17 Juni 2010
- Beiträge
- 5.445
- Punkte Reaktionen
- 244
Ich habe vor einiger Zeit darauf hingewiesen, das beispielsweise Italien unmöglich in absehbarer Zeit auf Batterie-Autos umsteigen kann ...
https://www.giga.de/news/verbrenner-aus-wackelt-erstes-eu-land-will-nicht-mitziehen/
https://www.giga.de/news/verbrenner-aus-wackelt-erstes-eu-land-will-nicht-mitziehen/
Schön wie auch in diesem Artikel wieder mit manipulierten Bildern gearbeitet wird.
Ist genau das selbe Niveau, wie der ÖRR, wenn er über den Kühltürmen von AKW aus weißen Wasserdampf schwarzen Rauch macht (und das mehrmals).
Auch wenn sie diesmal vielleicht scheitern sollten(zumindest mit einem kompletten Verbot), werden sie es so lange versuchen, bis sie es geschafft haben.
Zuletzt bearbeitet:
Eben. Und nicht nur Geschichte, heutige Autos reinigen die Luft teils ja sogar.
Wobei da der Reifen und Bremsenabrieb nicht mit einbezogen wurde, aber den haben E-Autos ja ebenfalls, nur halt im gedrehten Verhältnis.
Dieselabgase: Reinigt der Diesel wirklich die Luft?
Auch daran sieht man wieder gut, das es nicht um Umwelt oder "Klimawandel" geht.
Aber Sie manipulieren ja nicht nur sehr gerne mit Bildern, sondern auch mit Videos. Spätestens jetzt in der Zeit des Deep Fake für jeden,
darf man eigentlich so gut wie nichts mehr glauben, was man nicht selber in echt und mit den Eigenen Augen gesehen hat.
Auch wenn man diese Regel eigentlich schon vorher befolgt haben sollte (zumindest beim Thema Nachrichten, Politik, usw.).
Mal sehen, wann die Wärmepumpen als Sau durchs Dorf getrieben werden.
Wärmepumpen als Heiz-Alternative – Gefahr für Mensch und Umwelt?
Ich gehe mal davon aus, wenn so gut wie alle Haushalte zwangsweise damit versorgt wurden und sich einige die Taschen voll gemacht haben.
Dann beginnt das Spiel wieder von vorne.
Wobei da der Reifen und Bremsenabrieb nicht mit einbezogen wurde, aber den haben E-Autos ja ebenfalls, nur halt im gedrehten Verhältnis.
Dieselabgase: Reinigt der Diesel wirklich die Luft?
Auch daran sieht man wieder gut, das es nicht um Umwelt oder "Klimawandel" geht.
Aber Sie manipulieren ja nicht nur sehr gerne mit Bildern, sondern auch mit Videos. Spätestens jetzt in der Zeit des Deep Fake für jeden,
darf man eigentlich so gut wie nichts mehr glauben, was man nicht selber in echt und mit den Eigenen Augen gesehen hat.
Auch wenn man diese Regel eigentlich schon vorher befolgt haben sollte (zumindest beim Thema Nachrichten, Politik, usw.).
Mal sehen, wann die Wärmepumpen als Sau durchs Dorf getrieben werden.
Wärmepumpen als Heiz-Alternative – Gefahr für Mensch und Umwelt?
Ich gehe mal davon aus, wenn so gut wie alle Haushalte zwangsweise damit versorgt wurden und sich einige die Taschen voll gemacht haben.
Dann beginnt das Spiel wieder von vorne.
Hier geht es ja grundsätzlich um eine Ideologie und die ist seltens rational. Wenn Ideologie und Realität immer weiter auseinanderdriften, stimmt halt die Realität nicht. Es wird ja besonders aus der links-grünen Ecke bei anderen Politischen Meinungen gerne mit der Populismus-Keule geschwungen. Nur letztlich machen die ja nichts anderes, ihre Politik fusst auf der Angs vor dem Klimawandel und dass die Menschheit daran zugrunde gehe. Die Angst wird mit allen MIttel aufrechterhalten und damit wird alles gerechtfertigt, Verbot von Öl- und Gasheizungen, Diesel in den Städten, Verbrennerverbot ab 2035 und der damit verbundene Verlusst von Millionen von Arbeitsplätzen wird auch noch abgefeiert.
Die Grünen hatten schon immer ein Problem mit privatem Besitz, das wollen die eigentlich nicht. Durch den letzten "Schachzug" Habecks (Verbot von Öl- und Gasheizungen ab 2024) werden viele Eigenheime mächtig an Wert verlieren. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
Die Grünen hatten schon immer ein Problem mit privatem Besitz, das wollen die eigentlich nicht. Durch den letzten "Schachzug" Habecks (Verbot von Öl- und Gasheizungen ab 2024) werden viele Eigenheime mächtig an Wert verlieren. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
- Registriert
- 17 Juni 2010
- Beiträge
- 5.445
- Punkte Reaktionen
- 244
"Von gut 48,7 Millionen in Deutschland zugelassenen PKW fahren 63 Prozent mit Benzin, knapp 30 Prozent mit Diesel und nur 1,72 Prozent rein elektrisch. Hybridfahrzeuge und Plug-In-Hybride kommen auf einen Anteil von 4,38 Prozent (Stand Oktober 2022)."
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Was-...utos-bisher-gebracht-hat-article23975111.html
https://www.focus.de/auto/news/selb...-haben-laengst-einen-plan-b_id_187870853.html
"Was machen eigentlich die Autohersteller, wenn sie nach dem Ausstieg aus dem Verbrenner merken, dass die Elektromobilität gar nicht überall im erhofften Ausmaß gewachsen ist? Die Antwort ist einfach: Die meisten Autohersteller steigen überhaupt nicht aus ."
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Was-...utos-bisher-gebracht-hat-article23975111.html
https://www.focus.de/auto/news/selb...-haben-laengst-einen-plan-b_id_187870853.html
"Was machen eigentlich die Autohersteller, wenn sie nach dem Ausstieg aus dem Verbrenner merken, dass die Elektromobilität gar nicht überall im erhofften Ausmaß gewachsen ist? Die Antwort ist einfach: Die meisten Autohersteller steigen überhaupt nicht aus ."
Warum auch, gibt ja noch genug Länder, wo sie sie verkaufen (und nebenbei gleich noch viel günstiger produzieren) können.
Wobei man sich schon fragen könnte, warum sich die Hersteller bei uns dann so heuchlerisch geben,
Verluste und teils sogar den eigenen Bankrott(Ford Europa ist da z.B. auf einen "guten" Weg) in kauf nehmen und diese ganze Agenda damit unterstützen.
Und nein, mit Umweltschutz und Klima braucht da keiner kommen.
Aber wenn es nach dem Sekten Guru Schwab und seinen Jüngern geht, sollen wir ja möglichst gar kein Auto(auch E-Auto) mehr benutzen(und besitzen).
Sie stecken uns einfach in diese sogenannten Smart Cities, oder wie es einige deutsche Medien und Politiker nennen und auch schon Planen, 15 Minuten Städte.
In den etwas größeren Gehegen braucht man dann kein Auto mehr. Mal davon abgesehen, das sich die dann vermutlich keiner mehr leisten könnte.
Verlassen darf man die Gehege dann vermutlich auch nur mit super Bonuspunkten im Sozialkreditsystem und im Viehtransporter, ähm Zug/Bus meinte ich.
Aber positiv denken. Vielleicht wird nach der Corona "Aufarbeitung", das Thema "Menschengemachter Klimawandel"(und damit auch einiges andere) mal etwas genauer untersucht.
Man wird ja noch Träumen dürfen
Shadow666
Well-known member
Tja,
die Marschrichtung ist eben Bus/Bahn und Batterieauto...macht ja nix das das ein Rohrkrepierer ist/wird!
Es geht sich doch ausschließlich um Kneipenparolen und Profilierung.
Und genau das konnte man letzte Woche hier live auf einer Bürgerversammlung erleben:
Unsere Hauptdurchgangsstraße soll saniert werden inkl. Kanal, was auch so nicht schlecht ist.
Die Planung sieht aber vor das ALLE Bushaltestellen weggemacht werden und die Busse (ca. 800 Stop's pro Woche) auf die Straße verlegt werden, so das auch niemand mehr vorbei kann und alle warten müssen. Dabei ist es egal ob das ein Krankenwagen etc. ist, es haben alle zu warten, denn die neuen Haltestop's der Busse sind so gelegt, dass dort exakt zur Fahrbahnmitte hin ne schöne lange Insel ist; keiner darf vorbei, denn die Fußgänger müssen vor den Auto's ja geschützt werden!
Der gesamte Transitverkehr (mehr als 3000 Bewegungen pro Woche) muss natürlich auch warten, was laut Straßen-NRW & Planungsbüro auch sehr gut in Städten wie z.B. Euskirchen und Köln funktionieren würde. Echt blöd das das hier ein 2000 Seelen Dorf mit nur einer Durchgangsstraße ist und keine Stadt, aber ist ja egal.
Die Fahrbahnen werden allgemein natürlich schmaler gemacht und im Gegenzug die Fahrrad- / Gehwege verbreitert auf 2,25-2,50m; auf beiden Seiten natürlich...auch wenn hier pro Stunde maximal 5-10 Fahrräder im Sommer rumfahren.
Das Verkehrschaos ist also wohl amtlich beschlossen, denn alles wurde so hingestellt, dass man ja eh schon die Planungsphase hinter sich hätte und nun Gas geben müsse. Und die Fragen der Anwesenden wurden nach ca. 30min. wegen Zeitmangel abgebrochen...die hohen Herrn und Damen wollten nach Hause.
Preis des Schwachsinns ist ca. 5-5,5€ pro m², wobei die gesamte Grundstücksfläche gilt. Das bedeutet für viele Anwohner wohl, wenn die Förderung (die nicht garantiert werden konnte vom Clown von Straßen NRW) flachfällt, zwischen 40 und 80 t€ pro Grundstück.
Das ist dann wohl der Preis, der bezahlt werden muss für Schwachsinn "Made in Germany"!
Bin ich froh, dass ich in ner Nebenstraße wohne, aber die Leute tun mir echt jetzt schon leid
P.S. Unsere einzige funktionierende Bahnstrecke hatte man auch so vor ein paar Jahren in weiser Voraussicht zubetoniert und einen Fahrradweg draus gemacht
die Marschrichtung ist eben Bus/Bahn und Batterieauto...macht ja nix das das ein Rohrkrepierer ist/wird!
Es geht sich doch ausschließlich um Kneipenparolen und Profilierung.
Und genau das konnte man letzte Woche hier live auf einer Bürgerversammlung erleben:
Unsere Hauptdurchgangsstraße soll saniert werden inkl. Kanal, was auch so nicht schlecht ist.
Die Planung sieht aber vor das ALLE Bushaltestellen weggemacht werden und die Busse (ca. 800 Stop's pro Woche) auf die Straße verlegt werden, so das auch niemand mehr vorbei kann und alle warten müssen. Dabei ist es egal ob das ein Krankenwagen etc. ist, es haben alle zu warten, denn die neuen Haltestop's der Busse sind so gelegt, dass dort exakt zur Fahrbahnmitte hin ne schöne lange Insel ist; keiner darf vorbei, denn die Fußgänger müssen vor den Auto's ja geschützt werden!
Der gesamte Transitverkehr (mehr als 3000 Bewegungen pro Woche) muss natürlich auch warten, was laut Straßen-NRW & Planungsbüro auch sehr gut in Städten wie z.B. Euskirchen und Köln funktionieren würde. Echt blöd das das hier ein 2000 Seelen Dorf mit nur einer Durchgangsstraße ist und keine Stadt, aber ist ja egal.
Die Fahrbahnen werden allgemein natürlich schmaler gemacht und im Gegenzug die Fahrrad- / Gehwege verbreitert auf 2,25-2,50m; auf beiden Seiten natürlich...auch wenn hier pro Stunde maximal 5-10 Fahrräder im Sommer rumfahren.
Das Verkehrschaos ist also wohl amtlich beschlossen, denn alles wurde so hingestellt, dass man ja eh schon die Planungsphase hinter sich hätte und nun Gas geben müsse. Und die Fragen der Anwesenden wurden nach ca. 30min. wegen Zeitmangel abgebrochen...die hohen Herrn und Damen wollten nach Hause.
Preis des Schwachsinns ist ca. 5-5,5€ pro m², wobei die gesamte Grundstücksfläche gilt. Das bedeutet für viele Anwohner wohl, wenn die Förderung (die nicht garantiert werden konnte vom Clown von Straßen NRW) flachfällt, zwischen 40 und 80 t€ pro Grundstück.
Das ist dann wohl der Preis, der bezahlt werden muss für Schwachsinn "Made in Germany"!
Bin ich froh, dass ich in ner Nebenstraße wohne, aber die Leute tun mir echt jetzt schon leid
P.S. Unsere einzige funktionierende Bahnstrecke hatte man auch so vor ein paar Jahren in weiser Voraussicht zubetoniert und einen Fahrradweg draus gemacht
@Shadow666
Krass! Genau das selbe passiert natürlich auch in Berlin(und vermutlich Deutschlandweit). Spuren werden komplett zu Fahrradwegen gemacht, Fahrradwege werden 2m Breit und dergleichen. Auch wenn es Berlin ist, wo ja mehr Radler unterwegs sind, als in nem Dorf, ist das schon krass. Teilweise würde es reichen, wenn sie die vorhanden Fahrradwege mal sanieren würden, aber ne, da machen die einfach nen neuen nebenan auf der Straße(z.B. die B1 Frankfurter Allee). Naja, ist halt deren Absicht, wie Du ja auch schon festgestellt hast.
Ich bin seit ein paar Jahren auch recht viel mit Rad unterwegs(für den Körper, nicht wegen dem Klima
) und mittlerweile verstehe ich, warum viele Radler z.B. lieber auf der Straße fahren, denn die sind oft noch in einem "besseren" Zustand bzw. haben eine glattere Oberfläche, als die Radwege und das hat bei Berliner Straßen schon was zu heißen. Gerade jetzt mit meinem neuen "Rennrad" merke ich das natürlich noch mehr.
Das die Anwohner an den Kosten beteiligt werden ist auch eine Sauerei(selbst wenn die "Förderung" durch geht), wofür zahlen wir nochmal die Meisten und hösten steuern Weltweit? Und als wenn das nicht schon reichen würde, man stelle sich mal vor, man ist dann noch vom neuen Sanierungswahn der EU betroffen und muss da auch nochmal zig tausende investieren. Das wird für viele quasi einer Enteignung gleich kommen. Aber auch genau das wollen sie ja, raus aus den Einfamilienhäusern und rein in Plattenbau der 15min Stadt.
Krass! Genau das selbe passiert natürlich auch in Berlin(und vermutlich Deutschlandweit). Spuren werden komplett zu Fahrradwegen gemacht, Fahrradwege werden 2m Breit und dergleichen. Auch wenn es Berlin ist, wo ja mehr Radler unterwegs sind, als in nem Dorf, ist das schon krass. Teilweise würde es reichen, wenn sie die vorhanden Fahrradwege mal sanieren würden, aber ne, da machen die einfach nen neuen nebenan auf der Straße(z.B. die B1 Frankfurter Allee). Naja, ist halt deren Absicht, wie Du ja auch schon festgestellt hast.
Ich bin seit ein paar Jahren auch recht viel mit Rad unterwegs(für den Körper, nicht wegen dem Klima
) und mittlerweile verstehe ich, warum viele Radler z.B. lieber auf der Straße fahren, denn die sind oft noch in einem "besseren" Zustand bzw. haben eine glattere Oberfläche, als die Radwege und das hat bei Berliner Straßen schon was zu heißen. Gerade jetzt mit meinem neuen "Rennrad" merke ich das natürlich noch mehr.Das die Anwohner an den Kosten beteiligt werden ist auch eine Sauerei(selbst wenn die "Förderung" durch geht), wofür zahlen wir nochmal die Meisten und hösten steuern Weltweit? Und als wenn das nicht schon reichen würde, man stelle sich mal vor, man ist dann noch vom neuen Sanierungswahn der EU betroffen und muss da auch nochmal zig tausende investieren. Das wird für viele quasi einer Enteignung gleich kommen. Aber auch genau das wollen sie ja, raus aus den Einfamilienhäusern und rein in Plattenbau der 15min Stadt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 17 Juni 2010
- Beiträge
- 5.445
- Punkte Reaktionen
- 244
Elektroautos verbrauchen viel mehr Strom als angegeben - welch große Überraschung.
https://www.focus.de/auto/news/hohe...chs-betrug-bei-elektroautos_id_191969893.html
Ich habe hier auch schon öfter auf die Ladeverluste hingewiesen, die durchaus 20% betragen können, auch das wäre in der Gesamtbilanz zu berücksichtigen. Die Energie ist zwar nicht im Batterie-Auto angekommen, aber aus dem Netz gezogen und verbraucht ist sie doch ... das verschlechtert die ohnehin nicht gute CO2-Bilanz eines Batterie-Autos zusätzlich.
Auf das Problem der unbeaufsichtigten Ladestationen irgendwo in der Pampa entlang einer Autobahn haben wir hier auch schon hingewiesen, da fehlen dann schnell ´mal alle dicken Ladekabel. Was jetzt auch öfter vorkommt und auch mir schon erzählt wurde ... brenzlige oder zumindest unangenehme Situationen an diesen abgelegenen Ladestationen, wenn zB eine Frau 45 Minuten dort allein - vielleicht noch Nachts - in einem sündteuren Auto rumsitzt ....
https://www.automativ.de/gefangen-b...echtliche-stopp-zur-falle-wird-id-100232.html
https://www.focus.de/auto/news/hohe...chs-betrug-bei-elektroautos_id_191969893.html
Ich habe hier auch schon öfter auf die Ladeverluste hingewiesen, die durchaus 20% betragen können, auch das wäre in der Gesamtbilanz zu berücksichtigen. Die Energie ist zwar nicht im Batterie-Auto angekommen, aber aus dem Netz gezogen und verbraucht ist sie doch ... das verschlechtert die ohnehin nicht gute CO2-Bilanz eines Batterie-Autos zusätzlich.
Auf das Problem der unbeaufsichtigten Ladestationen irgendwo in der Pampa entlang einer Autobahn haben wir hier auch schon hingewiesen, da fehlen dann schnell ´mal alle dicken Ladekabel. Was jetzt auch öfter vorkommt und auch mir schon erzählt wurde ... brenzlige oder zumindest unangenehme Situationen an diesen abgelegenen Ladestationen, wenn zB eine Frau 45 Minuten dort allein - vielleicht noch Nachts - in einem sündteuren Auto rumsitzt ....
https://www.automativ.de/gefangen-b...echtliche-stopp-zur-falle-wird-id-100232.html
Die Umfrage aus dem Focus Artikel ist auch recht eindeutig.
Zumal es die Technik jetzt ja doch schon ein paar Jahre gibt.
Leider spiegelt sich das z.B. im Wahlverhalten absolut nicht wieder.
Die Medienpropaganda ist in dem Fall wohl noch zu stark.
Zumal es die Technik jetzt ja doch schon ein paar Jahre gibt.
Leider spiegelt sich das z.B. im Wahlverhalten absolut nicht wieder.
Die Medienpropaganda ist in dem Fall wohl noch zu stark.
- Registriert
- 17 Juni 2010
- Beiträge
- 5.445
- Punkte Reaktionen
- 244
Mit dem Elektroauto Geld sparen? Das ist längst nicht mehr in jedem Fall möglich.....
https://www.n-tv.de/auto/Elektro-und-Verbrennerautos-im-Kostenvergleich-article24114199.html
https://www.n-tv.de/auto/Elektro-und-Verbrennerautos-im-Kostenvergleich-article24114199.html
