Focus RS vs. ... Thread

Focus RS Forum

Hilfe Unterstützen FOCUS RS:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
sic1983 schrieb:
Mir ist es furz egal welches Emblem auf dem Kühlergrill ragt...

Hauptsache das Auto gefällt !

Dito :) und nun BTT - ist immer interessant von verlgeichen zu lesen. Mit dem AMG habe ich auf der AB leider noch keinen Vergleich erfahren können.

MfG - Ingo
 
crio schrieb:
Focus vs c63 Amg
http://www.youtube.com/watch?v=N1br3G6A9g0

Jup kenn ich, leider fehlen die Angaben dazu ob Serie or not etc. Hab ja nunmal auch n RS "modded" gehabt mit guter Leistung aber auch schon mal vom Kumpel den C63 PP "modded" gefahren. Denke das wäre nicht so eindeutig gewesen.

RS ca. 385PS / 540 NM bei 1550kg vs C63 550 PS / 660 NM bei 1780 kg
da müsste, bei korrekter Gangwahl und nicht Automatikmodus, der C63 vorn sein.

Leider sind wir nie einen Vergleich gefahren. Problem ist, gerade auf der AB - wenn der AMG Fahrer nicht manuell vorher runter schaltet, sortiert sich der Wandler erstmal beim Kickdown und da bist mit dem RS schon lange weg :bigtongue: :cooler:

Den SLK jetzt kann ich total schlecht einschätzen bisweilen von 100-200 aber gegen Focus RS wird's schwer sobald der ne andere SW drauf hat :(

MfG - Ingo

Edit: http://youtu.be/QS3LurzrXjM
 
crio schrieb:
Focus vs c63 Amg
http://www.youtube.com/watch?v=N1br3G6A9g0

Jupp isn Alexej seiner.
Nachdem er mit Bluefin gegen nen M3 E46 aufn Sack bekommen hat, hat er aufgerüstet ^^
Angeblich soll er knapp 500 Pferde haben, 750er injectoren und LOBA-Lader (1,6Bar overboost)
 
Noch einer mit Emotionen :)
http://www.youtube.com/watch?v=oYkbvEav2Eg
 
Jetzt mal frage an die jungen hier. Ich habe schon mehrmals con leuten gehört das der M3 e46 besser gehen soll wie der aktuelle e92. Versteh nicjt qarum das so sein soll. Der e46 hat doch weniger leistung!
 
Eckii schrieb:
Jetzt mal frage an die jungen hier. Ich habe schon mehrmals con leuten gehört das der M3 e46 besser gehen soll wie der aktuelle e92. Versteh nicjt qarum das so sein soll. Der e46 hat doch weniger leistung!


M3 GTS 450 PS 7:48 Nordschleife (2010)
M3 CSL 360 PS 7:50 nordschleife (2003)

Es kommt ja nicht nur auf die Mehrleistung an, sondern auf das Gesamtpaket. Der CSL ist 130kg leichter und ist konsequent aus Sport getrimmt, wohingegen der GTS einfach einen Flügel draufgepappt bekommen hat und Orange lackiert wurde :ugly:

Edit nicht 7:42 min , sondern 7:48. also mir 2 Sek schneller als der CSL
 
ich bin eindeutig für denn 6 Zylinder der hat ja beschleunigungs werte die gehen ja ab von 60-100 in sagenhaften 0,0 sec :ugly:
 
Ich weiss ja nicht, vllt kommt es mir ja nur so vor aber wie hab ivh das gefühl als wenn die messungen von drr seite allgemein teils net korrekt sind.

Zeperfs.com ist da sicher genauer ;)

http://www.zeperfs.com/duel109-2989.htm
 
@crio

die Seite postest du zu wiederholten Male. Die ist Mist. guck doch einfahc selbst erstmal drüber, dann erkennst Du rasch das das Unsinn ist. Aber danke für die Mühe!!!

Halbwegs fundierte Vergleiche kann man über Zeperfs.com machen, lediglich die SerienRS Werte beruhen noch auf CG.
 
das Problem bei der Seite ist dass es Werte aus mehreren Vergleichen zusammenfasst wenn von den einzelnen Vergleichen welche fehlen oder nicht gemessen wurden. Im allgemeinen haut alles schon recht gut hin. Ausserdem sollte es auch nur zeigen dass der E46 nicht besser geht als der V8 und nicht als Bilderrätsel dienen :)
 
Ich fänds gut wenn auf zeperfs.com noch andere leistungsstufen zum vergleich geben würde ausser raeder und wolf, die ja fast identisch sind.

420ps und vllt sogar die aktuelle von wolf mit 440ps und allrad würden mich persönlich interessieren.

Die hersteller eigenen angaben sind ja meistens immer mit vorsicht zugeniessen.

Vllt könnte man sowas auch mal selber messen und hier reinposten.
 
Tja , das stimmt wohl . Die Jungs im R Forum diskutieren dadrüber das sie nicht Glauben das ein RS besser um die Kurven gehen kann wie ihr Geliebter Allrad golf :DX:
 

Neueste Beiträge

Oben