Kunterbunt64
Well-known member
- Registriert
- 20 Nov. 2020
- Beiträge
- 443
- Punkte Reaktionen
- 10
Muss nochmals zufügen , bin ca ein Jahr mountune 400 gefahren und die Eingangsmessung war damals 630nm . Bin also ca 1 Jahr mit 630nm gefahren
Daran lags. (oder auch nicht... wird kein Zettel drin liegen, was es war.)Muss nochmals zufügen , bin ca ein Jahr mountune 400 gefahren und die Eingangsmessung war damals 630nm . Bin also ca 1 Jahr mit 630nm gefahren
da haste deine Ursache 630NM sind einfach Zuviel für die Serien Zahnstocher Pleul. das geht wie man sieht auf Dauer nicht gut
Und das eine Jahr 600+ nm kann nicht für massiven Material Verschleiß gesorgt haben???Er schreibt doch, dass er seit mehreren Jahren die Software mit max. 530Nm, bzw. Serienleistung fährt....
Hm , ich hab so echt null Ahnung von Autos . Fahren und tanken mehr kann ich nicht wenn ich ganz ehrlich bin . Allerdings bin ich schon alt ( 60 Jahre ) und fahre 99.9% Stadt und um nochmal ganz ehrlich zu sein nutze ich dieses Auto nicht wirklich artgerecht . Durchschnittsgeschwindigkeit ist irgendwas mit 40kmh . Muss man Leistung nicht auch abrufen damit sie zerstören kann ? Sprich muss ich nicht die 630 (530) nm regelmäßig nutzen um Material zu verschleißen ? Der Schaden ist passiert mit einem warm gefahrenen Motor beim beschleunigen von ca 60kmh auf 80kmh .Und das eine Jahr 600+ nm kann nicht für massiven Material Verschleiß gesorgt haben???
Enter your email address to join: