Benzin E10 ab 2011!

Focus RS Forum

Hilfe Unterstützen FOCUS RS:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Mhh wo kommen dann die ganzen erfahrungen her das man mehr Sprit brauch damit :lachtot:
Aber auch nicht dumm:
wenn die Leute erstmal das zeug tanken und keinen Unterschied merken...
Warum soll ich dann das teuere tanken.
Alles Verschwörungstheorien 8)
 
fastsonic schrieb:
Mhh wo kommen dann die ganzen erfahrungen her das man mehr Sprit brauch damit :lachtot:
Aber auch nicht dumm:
wenn die Leute erstmal das zeug tanken und keinen Unterschied merken...
Warum soll ich dann das teuere tanken.
Alles Verschwörungstheorien 8)

die theorie, dass man mehr sprit braucht ergibt sich schon alleine daruas, daß ethanol einen geringeren brennwert hat als Benzin. Das wars schon von der theorie. Siehst ja wenn du ein Auto auf E85 umbaust. Da brauchts dann deutlich mehr sprit.

Aber desweiteren hat Sport-Auto bereits einen Test mit dem E10 Sprit gefahren. Und kam zu dem oben besagten ergebnis.Also 2-3% mehr verbrauch.
 
hatten sie dann auch e10 im Tank oder dachten sie das nur.
Spiegel TV bekam ja an mehreren Tankstellen nirgends echtes e10
Somit wären Messungen von nur 2-3 Prozent bei vieleicht e5,5
und bei echten e10 dann um einiges höher...
 
http://auto.t-online.de/e10-polizei-in-schleswig-holstein-darf-neuen-kraftstoff-nicht-tanken/id_44896234/index

:lol: :lol: :lol:
 
gamble hat bestimmt bei allen e10 getankt und nun hat er frei, weil die möhren verreckt sind. :lachtot:
 
Ich habe da mal einen auszug aus einem NewsLetter von Autoservice :
Der bringt diese ganze Diskusion auf den Punkt .Genau so ist es wir werden nur
vera....t von unseren Politikern , so empfinde ich es zumindest .

Es kann kein Zufall gewesen sein, dass der so genannte "Benzingipfel" am Faschingsdienstag stattfand. Doch eigentlich war diese Showveranstaltung nicht zum Lachen, sondern ein höchst trauriges Schauspiel. Statt sich mit Sachargumenten auseinanderzusetzen, entschlossen sich die Beteiligten schnell, dass nicht der Sprit das Problem ist, sondern der Autofahrer. Achtet mal darauf, wenn Politiker oder Lobbyisten das Wort vom "verunsicherten" Bürger verwenden: Meist passt die Mehrheitsmeinung dann nicht zur eigenen Position!

Die Verbraucher haben aber bereits entschieden: Sie wollen diesen Kraftstoff nicht! Dabei geht es gar nicht so sehr um die Frage der Verträglichkeit, sondern um die Sinnhaftigkeit der Beimischung. Brennstoff aus nachwachsenden Rohstoffen kann man wirkungsvoller einsetzen, als ihn durch den Auspuff zu blasen. Der Gipfel der Unverschämtheit ist es dann, wenn Umweltminister Röttgen E10-Verweigerer zu stillen Unterstützern des Gaddafi-Regimes macht und Verbraucherministerin Aigner von Werkstätten fordert, jetzt endlich über E10 aufzuklären, natürlich ohne ein Wort zur strittigen Haftungsfrage. Das ist Arroganz pur und sorgt in diesem Land für (noch mehr) Politikverdrossenheit!

mfgw.
 
AylaCroft schrieb:
Wenn es niemand kauft, wird es mit der Zeit schon wieder vom Markt verschwinden... es sei denn, es gibt nichts anderes mehr was man alternativ tanken kann 8O

Glaubst auch nur Du... denn da steckt ja nur der Vorwand "Umwelt" drinn. Fakt ist, dass E10:

- mehr Geld ins Staatssäckel bringt
- E10 es der Autoindustrie erleichtert Flottenemissionen zu verringern ohne neue/sparsame Motoren zu bauen
- Mineralölkonzerne mehr Kohle scheffeln
- Werkstätten mehr Kohle scheffeln (falls wirklich was durch E10+Folgen deffekt ist und der Verbaucher! nicht nachweisen kann, dass E10 Ursache ist)

Darum war auch der Benzingipfel murks, allein schon weil die Umweltverbände nicht zugelassen waren. Extrembeispiel ist Südamerika wo es bis zu 85% Biokrafstoff hat und dafür sogar der Regenwald gerodet wird um das Zeug anzubauen - gute Energiebilanz ne? Lebensmittel werden ggf. teurer oder müssen Subventioniert werden. Das "Material" für eine Tankfüllung reicht (angeblich) um einen etwachsenen das ganze Jahr mit Brot zu versorgen...
Und warum? Damit der Autofahrer unter dem Vorwand "Öko" weiter gemolken werden kann (Siehe Ökosteuer, Mineralölsteuer, Kfz Steuer). Nur ca. 10% der Einnahmen dadurch fließen in die Infrastruktur/Straßen etc... Aber "Öko" und "Bio" sind ja ohnen die hoffentlich neuen Unworte des Jahres 2011 ;-)

MfG - Ingo
 
Mich hats schon gewunderst das überhaupt ein Widerwort von der Bevölkerung kam.
Sonst nehmen die Deutschen doch eh alles mit ein bischen gemecker an... :kotz:
 
Scream1984 schrieb:
Und Gamble wie siehts bei Euch aus mit dem Polizei Fuhrpark? :mrgreen:

Schleswig-Holsteins Polizei darf kein E10 tanken
Die Polizei in Schleswig-Holstein tankt weiterhin Super - der Sprit E10 ist aus Angst vor Motorschäden tabu. "Bevor wir einen Teil unseres Fuhrparks lahmlegen oder größere Reparaturen riskieren, gehen wir auf Nummer sicher", sagte Polizeisprecherin Jessica Wessel am Donnerstag in Kiel und bestätigte damit einen Bericht der "Lübecker Nachrichten".

Etwa 110 Polizeiwagen und 50 Motorräder erhalten weiterhin Superbenzin. Landesweit hat die Polizei rund 1.200 Fahrzeuge, die meisten haben einen Dieselmotor. "Solange uns die Hersteller nicht garantieren, dass ihre Modelle den Biosprit E10 vertragen, bleiben wir beim Superbenzin", sagte Wessel. (dpa)

Soviel dazu ....

mfgw.
 
bei alle dem sollte man sich auch vor augen halten, das die autobauer einen sehr grossen anteil an den aktien der ölkonzerne halten und umgekehrt.

somit ist der gedanke eines unmweltbewussten sowie fairen und bürgerfreundlichen handels absurd.....
 
cart schrieb:
gamble hat bestimmt bei allen e10 getankt und nun hat er frei, weil die möhren verreckt sind. :lachtot:

Hrhrhr, niemals würde ich unsere Transen so ein Dreck einflößen. :)


Scream1984 schrieb:
Und Gamble wie siehts bei Euch aus mit dem Polizei Fuhrpark? :mrgreen:

Und außerdem sind es ja hauptsächlich Dieselfahrzeuge, so dass diese Problematik sehr gering ist. Zumindest bei den Wagen mit denen ich das land unsicher mache. :mrgreen:


Grüße
der Gamble
 

Neueste Beiträge

Oben