Die Zukunft der Verbrenner / E-Autos

Alex-Focus_RS schrieb:

Hab‘s schon öfter geschrieben, gerne wieder. Die Politik weiß, dass ein vollständiger Ersatz von Verbrennern durch E-Autos nicht möglich ist. Vielmehr ist das Ziel, die Individualmobilität zu killen. Und niemand braucht glauben, nach 2035 noch mit den alten Verbrennern weiterfahren zu können. Die werden schlicht und einfach nicht mehr zugelassen und/ oder Fahrverbote werden das übrige tun….es sei denn, es gelingt bis dahin, diese EU-Autokraten durch pragmatischere Exemplare zu ersetzen…

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit wird es nicht kommen. Es gibt schon Autohersteller die am verbrennen arbeiten in dem das Auto mit Wasserstoff fahren wird. Das wird die Zukunft sein. Es gibt dafür einen patenten der nicht freigegeben wird!

Was Ford gerade in Europa betreibt ist Selbstmord - sorry aber anders kann ich es nicht bezeichnen. Der Fiesta und der Focus waren nicht umsonst lange Zeit die Bestseller bei Ford und haben Ford praktisch gerettet Ende der 90er.
Der Focus und der Fiesta waren auch deshalb so beliebt, weil es KFZ made in germany waren und das bei guter Qualität zu einen fairen Preis.
In unserer Familie fahren mind. sieben Leute seit Jahren Ford. Keiner davon wird sich jetzt in den nächsten Jahren wieder einen Ford holen. Nicht nur weil es keinen vernünftigen Verbrenner mehr gibt - auch bei den BEV gibt es kein gutes Modell. Bevor ich einen mittlemäßigen BEV aus Rumänien kaufe, kann ich mir auch einen guten aus Korea holen.

Aktuell habe ich noch meinen MK3 RS und ich wollte ihn demnächst eigentlich gegen einen Mustang Mach1 tauschen.
Aber warum sollte ich einen Verbrenner von einem Konzern kaufen, der in naher Zukunft keine Verbrenner mehr anbieten wird?
Vermutlich wird es dann eben ein BMW M2 oder ein Supra mit Handschalter, wenn er nach Europa kommt.
Toyota und BMW machen es meiner Meinung nach genau richtig und fahren mehrgleisig.

Die Zukunft wird eine Mischung aus BEV und Verbrenner, die mit snythetischen Kraftstoff fahren. Je nach Anforderung der Halter.

Ich denke Ford und auch Mercedes werden mit ihren aktuellen Kurs bald massive Probleme bekommen und in Europa vor die Hunde gehen...

Bondra schrieb:

Aktuell habe ich noch meinen MK3 RS und ich wollte ihn demnächst eigentlich gegen einen Mustang Mach1 tauschen.
Aber warum sollte ich einen Verbrenner von einem Konzern kaufen, der in naher Zukunft keine Verbrenner mehr anbieten wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Einen Mustang kannst du dir ruhig zulegen ... der bleibt lt roadmap noch längere Zeit ein Verbrenner ... Ford wird auch "nur" in Europa "Verbrennerfrei" (wenn es überhaupt dazu kommt, mal abwarten, ist vieles auch Marketing) - für Amerika, Asien und Afrika wird es natürlich weiterhin Verbrenner geben (und in Wahrheit wohl auch bei uns...)

boerniRS schrieb:

Einen Mustang kannst du dir ruhig zulegen ... der bleibt lt roadmap noch längere Zeit ein Verbrenner ... Ford wird auch "nur" in Europa "Verbrennerfrei" (wenn es überhaupt dazu kommt, mal abwarten, ist vieles auch Marketing) - für Amerika, Asien und Afrika wird es natürlich weiterhin Verbrenner geben (und in Wahrheit wohl auch bei uns...)

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber ich unterstütze doch dann keinen Konzern, der in Europa nur noch auf Elektro setzt und kaufe ein in Amerika gebautes Verbrenner Fahrzeug.
Und ja, ich denke Ford macht wirklich ernst und will in Europa komplett vom Verbrenner weg und zwar bald. Wenn Ford halbwegs vernünftig wäre, dann würden die einfach den Focus und Fiesta weiter in Asien oder Afrika bauen und auch ein paar nach Europa importieren aber das ist ja überhaupt nicht geplant.

Hat beim Ka+ auch nicht funktioniert (Indien).

Naja, der Ka an sich war ja nie wirklich beliebt, warum sollte es dann der Ka+ sein.
Auch wenn es für mich eher ein hässlicherer Fiesta ist. Da kann man es ja noch nachvollziehen, das dieser wieder eingestellt wird.

Die Qualität aus Indien wird vermutlich auch nicht auf dem deutschen Standard gewesen sein, oder?

Ich sehe es auch sehr negativ, das Ford den Fiesta und Focus (aber auch die anderen) rausschmeißen auf Grund einer aktuell rumgehen total verrückten und gefährlichen Ideologie.
Damit tun sie sich garantiert keinen gefallen. Aber gut, lernen durch Schmerz, wie aktuell beim normalen Bürger auch.
Viele wollten es ja offensichtlich genau so, was wir jetzt haben und noch bekommen werden.
Oder konnten sie vielleicht doch nicht so weit denken

wieder ein schöner Begriff - netzdienliches Lademanagement ....

selbstverständlich wird nicht genügend Strom vorhanden sein und die Netzinfrastruktur ist für so hohe Dauerlasten nicht geeignet, es kann also unmöglich jeder seine Batterie laden, v.a. nicht wann er es möchte und wahrscheinlich ja auch braucht ....

https://www.handelsblatt.com/mobili...s-stromnetz-millionen-wallboxen/28831412.html

... viel zu wenige Ladesäulen in Deutschland (und Österreich übrigens ebenso) ... der Ausbau kann hier auf Jahrzehnte hin nicht mit der geförderten (gepushten) Nachfrage mithalten ... aber soll mal jemand nach Süditalien oder Griechenland schauen (mit Batterieauto besser nicht fahren ....)

https://www.stern.de/auto/hintergru...----wo-bleiben-die-ladesaeulen--32956130.html

Hier spricht man mal das wahre Ziel(bzw. eines davon) von dem Klimawahn an.
Natürlich in der bekannten Salamitaktik, damit der dumme Bürger sich schon mal langsam dran gewöhnt und drauf eingestellt, damit es ja kein großen Wiederstand gibt.

Interessant wäre jetzt noch zu wissen, von wem dieses Institut finanziert wird. Ich würde aber wetten, das Steuergelder ganz weit oben in der Liste stehen.

Trendforscher: „Es muss weniger Autos in Privatbesitz geben“ - WELT

WEF 2030 - du wirst nichts besitzen und glücklich sein....

Ja - das ist ein weniger beleuchteter Teil der ganzen Geschichte ... ich sehe, dass Jüngere diesen Szenarien weniger abgeneigt sind ...

" ... ein Robo-Auto, einen zu Hause abhole und zu einem Drehkreuz bringe. Von dort aus würde man in einen idealerweise autonom fahrenden Bus einsteigen und seine Reise fortsetzen ...."

Für mich der absolute Horror, ich mag es nicht "Beifahrer / Mitfahrer" zu sein, öffentlichen Verkehr mag ich prinzipiell nicht, autonom noch weniger ... ich bin aber auch ein Auslaufmodell ....

Ich bin noch aus jener Generation, wo ein Auto das Symbol der Selbständigkeit / Unabhängigkeit war ... ich allein entscheide wann ich wohin und wie fahre, ich will nicht an einer Haltestelle warten, will meinen Tagesablauf nicht an Abfahrtszeiten ausrichten, will nicht auf engem Raum mit Leuten sitzen, der eine furzt (ich ja vlt. auch), der andere hustet, die eine zu viel Parfum, die andere redet hysterisch am Telefon ... Katastrophe

Batterie-Autos sind die Brückentechnologie ... Brücke zum autonomen "transportiert-werden" ... bis es so weit ist bin ich zum Glück in einem Alter, wo ich froh bin, dass mich sabbernden alten Sack jemand (irgendetwas) irgendwohin transportiert ...

Bis dahin - 3 Autos mit gesamt 1000 PS unter meinem Carport - ich muss bereits im Himmel sein ...

Dass die jüngeren das (noch) nicht so kritisch sehen, ist ja an sich verständlich (Lebenserfahrung und so).
Aber sie kommen ja auch gerade erst von einer Meinungsmachenden Einrichtung, oder befinden sich noch in einer dieser
(früher mal Schule und Uni genannt) und bekommen da so einiges eingetrichtert, was dem woken Zeitgeist dient.

Sie sind ja oft schon damit "überfordert" zu wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind,
weil sie da genauso Gehirngewaschen wurden und werden, wie auch beim Thema Klima.
Da müssten dann eigentlich die Eltern gegensteuern, aber selbst da verfängt das ganze ja sehr oft.

Wobei es zumindest beim Thema Auto noch nicht ganz so schlecht auszusehen scheint bei der Generation Z.
Umfrage: So beliebt ist das Auto bei der Generation Z

Wobei man da mal zahlen von vor 10 und 20 Jahren zum Vergleich bräuchte, aber da konnte ich auf die schnelle nichts finden.

Vielleicht ist es aber auch nur die gelebte Doppelmoral, wie bei den Vielfliegern der Grünen (Wähler und Politiker) üblich.


ps: Schweiz erwägt Fahrverbote für E-Autos
Da kann ich mir ein bisschen Schadenfreude nicht verkneifen
Auch wenn es nur ein lauwarmes Fahrverbot wäre.

Wer hätte das gedacht ...

„Auf 3,7 Kilowatt sollen die Netzbetreiber die sogenannten steuerbaren Verbrauchseinrichtungen (...) drosseln können.

Stehen nur 2,3 Kilowatt zur Verfügung, also an einer normalen Haushaltsteckdose, würde ein Maxi-Stromer wie der BMW iX mit 111 kW-Akku satte 38 (!) Stunden benötigen, bis die Batterie zu 80 % gefüllt ist ...

https://www.focus.de/auto/news/um-b...rch-laden-fuer-elektroautos_id_181068191.html

habs eh schon ein paar mal geschrieben,…wir brauchen uns nicht über diese Meldungen freuen….es wird großflächige Fahrverbote für Verbrenner geben, da man ja sonst die (wahllos selbstgewählten) CO2 Ziele nicht einhält…
Wenn Strom knapp, fahren auch keine E-Autos…
Zerstörung der Individualmobilität ist das Ziel und dieses wird mit Vollgas verfolgt. Ja, es wird bei einigen Sendungen im ÖRFK ja schon offen gesagt, dass nir E-Autos nicht reichen werden,…nein wir werden unsere Mobilitätsansprüche senken müssen. z.B mit einem „Mobilitätskonto“, welches abhängig von den öff. Verkehrsmitteln je Einwohner unterschiedlich groß sein wird…..usw.
und nein, es wird keinen großen Aufstand geben…die Bev. hat gelernt (Corona), dass zur Erreichung hehrer großer Ziele Einschränkungen der Persönlichkeitsrechte „alternativlos“ sind…..

Im Grundgesetz Artikel 20 steht, dass alle Macht vom Volk ausgehe. Wenn das deutsche Volk - sofern es dieses überhaupt noch gibt - sich das so gefallen lässt, wie es sich aktuell abzeichnet, dass grüne Ideologen den Zeitgeist bestimmen, dann eben weiter so... Ein Zitat aus einem dunklen Kapitel der deutschen Geschichte könnte so bald zutreffen "das Volk hat sein Schicksal so gewählt, jetzt wird ihm halt das Hälschen durchgeschnitten..."
Deutschland will moralische Großmacht sein, alles andere ist zweitrangig. Für dieses Ziel scheint man sogar bereit, die wirtschalftliche Stellung in der Welt vollständig zu opfern, Hauptsache der "Dreck" landet nicht vor unserer Tür. Und wenn Ideologie und Realität zu weit auseindanderdriften, dann stimmt halt die Realität nicht...

@rcstorch

Das Zitat hast sicher des öfteren bei Tim K. gesehen und gehört!? Oder magst du nur den Film Der Untergang

Das Problem ist, das wir deutschen(aber auch andere Nationen) über Jahrzehnte gehirngewaschen und bearbeitet wurden und werden um genau das(Wiederstand),
oder auch nur das kritisches denken, zu verhindern. Auch wenn wir eigentlich eh dafür bekannt sind, alles mit uns machen zu lassen. Sie gehen wohl auf Nummer sicher.
Deshalb gibt es u.a. ja auch diesen ganzen Gender Schwachsinn und die Zerstörung der eigentlichen Familie. Das alles macht die Menschen nämlich leichter beeinflussbar.

Viele trauen sich ja nicht mal mehr ein Anonymes Kreuz bei einer Partei zu machen(dessen Namen man nicht aussprechen darf), weil man dann ja ein pöser Nasi ist.
Da wählt man dann lieber immer weiter die gleichen Verursacher von allem und hofft das es schon nicht so schlimm kommen wird.
Ob es mit der AfD in der Regierung wirklich besser wird, steht dann auf nem anderen Blatt. Aber der Versuch ist allemal besser, als immer das Selbe zu tun und zu hoffen das was anderes bei raus kommt.
Aber selbst wenn man sich dann durchgerungen hat sie zu wählen, muss man damit rechnen, das die Wahlen bzw. Auszählungen nicht "ganz" sauber ablaufen. Oder wenn das Ergebnis nicht passt, die Wahl rückgängig gemacht, oder einfach so lange wiederholt wird, bis das Ergebnis passt.

Wobei die Manipulationen von Wahlen fangen ja schon viel früher anfängt(an sich schon in den Schulen), wie die aktuellen Aufdeckung durch Musk in den Twitter Files ja zeigen.
Twitter arbeitete z.B. eng zusammen mit den Demokraten, der CIA und dem FBI um die Menschen und somit deren Wahlverhalten zu beeinflussen.
Als Beispiel sei hier nur die Unterdrückung der Hunter Biden Laptop Story und deren Verstrickungen in die Ukraine und die Unterdrückung kritischer Stimmen zum Thema Corona zu nennen.

Und diese Manipulation von Twitter hat sicher auch Auswirkungen auf unsere Wahlen. Denn auch hier werden kritische Stimmen einfach gelöscht und diffamiert.
Man sagt dann einfach das wäre Hass, Hetze und Falschnachrichten. Was Hass und Hetze ist, bestimmt natürlich die Regierung, gegen welche die Kritik gerichtet ist.
Dafür wurde ja auch extra das NetzDG als Werkzeug geschaffen. Und Twitter ist nur ein Beispiel wo es so abläuft.
Zuckerberg hatte ja auch schon zugegeben, das es bei FB genauso abläuft. Und bei den Mainstream Medien ist es sicher ähnlich, denn die Berichten z.B. ja nicht mal über die Twitter Files.
Die Berichten lieber darüber, das sich die Restlichen Twitter Mitarbeiter nicht waschen und die Klos sauber hinterlassen können, woran natürlich Musk Schuld ist.


Und das Deutschland seine wirtschaftliche Macht verliert, ist quasi ein Ziel des ganzen. Auch wenn das für viele sicher immer noch nach Verschwörungstheorie klingt,
mit Inkompetenz kann man das schon lange nicht mehr erklären, es ist schlicht und ergreifend pure Absicht, was hier passiert.
Fällt Deutschland, fällt auch Europa und dann kann(nachdem auch die USA gefallen sind), wie sie es ja selber sagen, die Neue Weltordnung/oder auch der Great Reset durchgezogen werden.
Wieso und warum das alles passiert, muss jeder für sich selber rausfinden. Macht und Kontrolle dürfte aber ein sehr großer Aspekt sein, darum geht es ja eigentlich immer.


Viele sind vermutlich auch gar nicht(mehr) in der Lage, oder Willens, in so großen Dimensionen zu denken und gewisse Dinge miteinander verknüpfen zu können.
Oder sich auch nur vorstellen zu können, das z.B. Politiker auch böse Menschen sein können(und überproportional oft auch sind) und dementsprechend handeln,
weil sie(die Mehrzahl der Bevölkerung) selber keine Bösen Menschen sind. Dabei weiß man doch eigentlich, was Macht und Geld aus einem machen können.


So, das war "bissel" off Topic
Wobei es ja alles irgendwie miteinander zu tun hat
Mal sehen was das Jahr 2023 für uns so alles bereit hält.

Geht's noch? Der Threads ist schon grenzwertig, aber das ist jetzt echt drüber.

Klar, meine Aufgabe ist es, so wurde mir von oben befohlen, Dich unglaubwürdig erscheinen zu lassen.
Die da oben planen, dass erst Deutschland und dann ganz Europa zerbricht, damit die da oben.... tja, jetzt geht es los, mir fehlt einfach die Fantasie dafür.......

Wenn Du mit deiner Situation unzufrieden bist, dann engagiere Dich und ändere es.

Ich hatte eine Zeit lang sehr intensiv mit Politikern zu tun, es ist nicht völlig falsch, dass einige von ihnen "böse" sind, was aber schlimmer ins Gewicht fällt, sehr viele sind nicht gerade kluge Köpfe (um es noch höflich auszudrücken) - aber - tho.mas - du hast recht, auch das könnte man ändern indem man sich engagiert. Jedenfalls so seltsam es ist, für irgendwelche Weitsicht, einen größeren Plan oder Ähnliches fehlt dem Großteil der Politiker (und Politikerinnen) schlichtweg der Grips und die paar restlichen unternehmen auch nichts in die Richtung ....

aber BTT / zurück zum Thema -

Verbrenner haben Zukunft, Batterie-Autos auch ... dazu hier auch künftig immer wieder Updates und Hintergrunddaten ....

einen aktuellen Artikel als Überblick:

https://www.autobild.de/artikel/elektroauto-pro-und-kontra-e-auto-1263896.html

@boerniRS
Wenn ich da in dem Artikel bei den E-Autos schon als Vorteil Umweltfreundlichkeit lese und kurz danach ein Gutes Öko-Gewissen ...
Und ich denke es ist mittlerweile bekannt, das E-Autos erst ab 100tkm und mehr ihren eigentlichen "Sinn erfüllen"(wenn überhaupt).

Die weiteren Vorteile sind an sich auch nur welche, weil diese Technik extrem gepempert wird und dem Verbrenner alle möglichen Steine in den Weg gelegt werden.
Kein genannter Vorteil hat wirklich mit der Technik an sich zu tun, vom weniger Lärm mal abgesehen.

Auf einen echten freien Markt, hätte diese Technik wohl keine Chance, bzw. wäre ein Nischenprodukt(welches es natürlich auch geben darf).


Klar sind viele Politiker auch einfach nur inkompetent bzw. dumm. Das macht sie aber nicht weniger böse bzw. gefährlich.
Ich mein wir haben nen korrupten Kanzler(die Stasi Kanzlerin vorher war auch nicht besser), eine Außenministerin mit stark frisierten Lebenslauf und etliche weitere fragliche Personen in der Regierung und auch weiter Politiker im Bundestag mit diversen zweifelhaften Deals usw.(im Europapalarment ist es ja genau das gleiche). Was sie aber verbindet ist der Bruch ihres Eides Schaden vom Deutschen Volk abzuhalten. Aber der ist ja wie unser Grundgesetz eh nichts mehr wert, wie uns die Medien weiß machen wollen. Sie sind an sich auch nur ausführende Organe, die Denker(Strippenzieher) sind andere.


@tho.mas

Du bestätigst quasi genau meinen letzten Absatz.
Du kannst es dir nicht vorstellen(und anscheinend nicht sehen), also existiert es nicht und ist Spinnerei.
Und das obwohl sie es uns mittlerweile so deutlich wie nie vor unsere Nasen halten.

Der Bild-Artikel ist gut als "Einstieg" in das Thema, und in kleinen Nebensätzen und Hinweisen versteckt traut man sich auch in so einem Medium leise Kritik an den Batterie-Autos ...

selbst VW lässt bereits durchsickern, für "andere Märkte" Verbrennungsmotoren weiter herzustellen ... völlig klr, wie hier immer wieder dargelegt, nicht nur Afrika wird kein Ladeinfrastruktur zusammen bringen, auch italienische Großstädte sind davon über 50 Jahre entfernt, positiv gerechnet ...

diese Konzentration auf eine Technologie ist ein Fehler, der aber auf Kosten der Autofahrer auch schnell wieder behebbar ist ...